A goleada de 4 a 1 do Flamengo sobre o Independiente Medellín no Maracanã deixou um rastro de desânimo e críticas pesadas na imprensa colombiana. O sentimento geral não é só de derrota, mas de um abismo técnico que fez do duelo um cenário onde o Fla sequer precisou forçar para atropelar o rival.
Leia mais: Arrascaeta e Bruno Henrique seguem letais pelo Flamengo na Libertadores após 7 anos
Para Carlos Antonio Vélez, um dos principais analistas do país, enfrentar o Flamengo tornou-se uma tarefa “tediosa” pela superioridade absurda do Mengão. Em forte desabafo, o jornalista ressaltou que o time jogou em ritmo de treino e, ainda assim, poderia ter aplicado uma goleada histórica se não fosse a própria complacência em campo.
“Que preguiça jogar contra equipes como o Flamengo. São egoístas porque não te emprestam a bola, te pintam a cara jogando a meio gás e se divertem com as limitações do rival. Termina-se como um adversário agradecido porque foram apenas quatro.”
Qué pereza jugar contra equipos como @Flamengo … son muy egoístas por q no te prestan el balón, te pintan la cara jugando a medio gas, se divierten con las limitaciones del rival, te clavan 4 y se sienten inconformes por q pudieron marcarte el doble.. entre el arquero…
— Carlos Antonio Velez (@velezfutbol) April 17, 2026
A publicação de Carlos Antonio Velez rendeu uma série de comentários sobre a qualidade do Flamengo, tanto de colombianos quanto de torcedores de outros rivais sul-americanos.
Um abismo financeiro e técnico que assusta
No programa F90, da ‘ESPN Colômbia’, o debate subiu de tom ao comparar as realidades dos dois clubes. O apresentador Pacho Vélez destacou que a folha salarial do Medellín não paga sequer “um jogador e meio” do elenco do Flamengo.
A sensação descrita foi de que o Rubro-Negro acelerava apenas quando queria causar dano, tratando a defesa colombiana como um campo de testes.
Oscar Córdoba, ex-goleiro e ídolo colombiano, foi além e afirmou que “saiu barato” para o Independiente Medellín . Para ele, a falta de agressividade e a previsibilidade do sistema defensivo do DIM transformaram o Maracanã em um ambiente onde o Flamengo pôde praticar sem ser incomodado.
“Senti que o Flamengo estava praticando com a defesa do Medellín. Faziam marcação zonal, mas não tinham agressividade nem cobertura. Acabou acontecendo o que todo mundo sabia que ia acontecer: venceram sem pisar no acelerador”, disse.
A conclusão na Colômbia após a vitória do Flamengo
A comentarista Diana Rincón resumiu o sentimento de desolação ao ver que o Medellín teve apenas um “instante de inspiração” antes de receber quatro golpes de realidade. O termo recorrente no debate foi que o Flamengo realizou um “experimento” tático, tamanha a passividade do DIM
A análise final da imprensa local foi que o futebol colombiano hoje não consegue sequer ameaçar o Flamengo. O impacto da derrota serve como um alerta para a enorme distância que separa o atual campeão da América de seus vizinhos continentais.
“Não foi o Flamengo competir. Eles sabiam desde o princípio que iam ganhar. O Medellín teve um momento de inspiração e depois quatro golpes de realidade. Perder é possível, mas perder mal nunca é bom.”
A vitória por 4 a 1 sobre o Independiente Medellín faz o Mengão chegar aos seis pontos e seguir na liderança isolada do Grupo A da Libertadores. A próxima partida será contra o Estudiantes, na Argentina, no dia 29 de abril.
Veja o debate na ESPN Colombiana:
Fique por dentro de tudo no seu WhatsApp! 📲 Quer receber as notícias do Mengão em primeira mão, direto no seu celular? Entre agora no canal oficial do Jornal do Fla no WhatsApp e não perca nenhum detalhe sobre o nosso Mais Querido.
👉 CLIQUE AQUI PARA ENTRAR NO CANAL

