Jorge Carrascal é o mais novo problema do Flamengo para a sequência do Brasileirão. Após ser expulso no clássico contra o Fluminense, o colombiano recebeu uma advertência formal da diretoria rubro-negra e terá que lidar com as consequências jurídicas no STJD de sua reincidência na temporada.
Leia mais: Pedro recupera nível avassalador em 2026 e ameaça recorde pessoal no Flamengo
O cartão vermelho direto ocorreu aos 49 minutos do segundo tempo, após uma entrada por trás no lateral Guga. Carrascal, que havia entrado na etapa final no lugar de Plata, desfalca o time automaticamente no próximo domingo (19), contra o Bahia, no Maracanã.
carrascal apelou que isso pic.twitter.com/OGxLPrDPJg
— out of context brasileirão (@oocbrsao) April 12, 2026
Esta é a segunda vez que o meia é punido financeiramente pelo Flamengo em 2026. A primeira sanção ao colombiano aconteceu em fevereiro, após sua expulsão na final da Supercopa do Brasil contra o Corinthians.
Naquela ocasião, o Flamengo jogou todo o segundo tempo com um atleta a menos e acabou derrotado. Contudo, toda a polêmica ao redor da expulsão amenizou as cobranças ao meia.
Carrascal corre risco de ter punição ampliada pelo STJD
A situação do colombiano se agrava devido ao julgamento pendente no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Pela agressão cometida na Supercopa, o meia foi condenado originalmente a quatro jogos de suspensão, mas vinha atuando graças a um efeito suspensivo obtido pelo departamento jurídico do clube.
O recurso será julgado nesta quarta-feira (15) e a nova expulsão contra o Fluminense pode pesar negativamente na avaliação dos auditores. Caso a punição de quatro jogos seja mantida ou ampliada, o jogador terá que cumprir o gancho nas próximas semanas.
A diretoria e a comissão técnica de Leonardo Jardim monitoram o caso com preocupação, já que o Flamengo lida com uma maratona de jogos entre Brasileirão e Libertadores.
O imbróglio jurídico e a defesa do Flamengo
O departamento jurídico rubro-negro tentou anular o processo utilizando uma estratégia baseada no artigo 254-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). O clube alegou prescrição, já que a denúncia foi aceita apenas em 30 de março, quase dois meses após a expulsão ocorrida em 1º de fevereiro, em Brasília.
A tese, no entanto, foi rejeitada pelos auditores do STJD, que mantiveram a validade do julgamento. Um dos integrantes do tribunal argumentou que aceitar a prescrição seria admitir falhas graves no trâmite processual, o que não foi reconhecido pela corte, resultando na manutenção do gancho de quatro partidas.
Mesmo com a condenação, Carrascal e ganhou uma sobrevida devido ao efeito suspensivo. Contudo, o julgamento desta quarta-feira vai determinar se o meia vai entrar para a lista de desfalques do Flamengo.
Fique por dentro de tudo no seu WhatsApp! 📲 Quer receber as notícias do Mengão em primeira mão, direto no seu celular? Entre agora no canal oficial do Jornal do Fla no WhatsApp e não perca nenhum detalhe sobre o nosso Mais Querido.
👉 CLIQUE AQUI PARA ENTRAR NO CANAL
